Две версии одного столкновения (1984)

Действие фильма разворачивается на фоне международного морского судебного разбирательства, инициированного после трагедии в открытом океане: в результате столкновения с советским сухогрузом «Березина» затонул принадлежащий американской компании нефтяный танкер «Уайт Стар». Пострадавшая сторона предъявляет иск Черноморскому пароходству и настаивает на проведении разбирательства в суде Нью-Йорка, что создает сложный политический и юридический контекст для дела. В центре внимания оказываются два специалиста, назначенных для изучения обстоятельств аварии: американский адвокат Юджин Богарт, представляющий интересы владельцев танкера, и советский морской эксперт Екатерина Кравченко, которая проверяет версию о вине советского судна. По мере сбора доказательств им удается выяснить, что пароходная компания, которой принадлежит «Уайт Стар», находилась накануне полного банкротства, а судно было застраховано на сумму, многократно превышающую его реальную стоимость. Расследование сталкивается с множеством препятствий: американская сторона заинтересована в максимальной компенсации, советские представители отрицают любую вину своего судна, а появляющиеся улики указывают на то, что авария могла быть спланирована заранее. Фильм сочетает в себе черты классического детектива и напряженного криминального триллера, уделяя внимание особенностям работы международного судебного процесса, различиям в правовых подходах разных стран и сложностям взаимодействия специалистов из СССР и США в середине 1980-х годов.